November 14th, 2018

Трудно поверить, но это так: «Новая газета» опубликовало интервью с боевиком ИГИЛ


Ни для кого не секрет, что «Новая газета» часто предоставляет место на своих страницах людям, мнение которых в первую очередь должно быть интересно не читателям, а сотрудникам правоохранительных органов. Но в последнем случае она переплюнула саму себя: опубликовала интервью с выходцем из России, воюющим в рядах сторонников ИГИЛ.

Причем не раскаявшимся в своем преступлении, а весьма воинственно настроенным против правительственных войск Сирии, а также оказывающим им помощь российским войскам.

Справедливости ради стоит сказать, что «открыла» Сергея Трофимова не «Новая»: интервью с ним Павла Никулина еще в 2017-м году было опубликовано в журнале Евгении Альбац The New Time.

На статью тогда обратил внимание Роскомнадзор, запретивший текст публикации в связи с наличием в нем «признаков оправдания терроризма». Издание оштрафовали на 100 тысяч рублей, а в доме автора интервью провели обыски в рамках уголовного дела, возбужденного по статье 203.3 УК РФ (прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности).

А еще раньше в интернете появилось видео, в котором, стоя перед камерой, Трофимов угрожал российским военным, обещая устроить им «кладбище» в Сирии. Выставила ролик в сеть коалиционная группировка «Джейш аль-Фатх» («Армия завоевания»).

Информация о том, в какой именно из группировок состоит Трофимов, разнится, называют то одну, то другую. Однако сути дела это не меняет: все они – террористы, у которых руки по локоть в крови.

А «Джейш аль-Фатх», в рядах которого, по словам Трофимова, он состоял, пожалуй, одна из самых радикальных. Именно она расстреляла и отрубила головы 71 сирийскому военнослужащему, которые не смогли выйти из окружения с базы Абу-Духур в сентябре 2015-го года.

Кроме этого, эта же группировка взяла на себя ответственность за убийство российского посла в Турции Андрея Карлова 19 декабря 2016-го года.

Предваряя публикацию, автор интервью Ольга Боброва заявляет, что с инициативой пообщаться выступил сам Трофимов, вышедший на нее «через коллег». Но такая позиция только увеличивает количество вопросов к ней.

Так, даже если террорист был заинтересован в общении с представителем прессы, почему надо было идти навстречу его желанию? Почему он из всех изданий выбрал именно «Новую газету»? И самое главное: почему о том, что с ней хочет выйти на связь боевик, Боброва сразу же не сообщила в соответствующие органы?

Ответов на эти вопросы ни сама Боброва, ни руководство издания не дает.

Более того, интервью было опубликовано без комментариев и ему не было дано никакой оценки.

А отсюда можно сделать вывод, что «Новая газета» сознательно предоставила возможность высказать свои радикальные взгляды человеку, уже не первый год воюющему на стороне сил «мирового зла». Т.е. фактически издание занялось пропагандой терроризма.

По мнению старшего научного сотрудника Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН, кандидата исторических наук Бориса Долгова, «подобные тексты, так или иначе, оправдывают терроризм». А значит, стоит поставить вопрос «об ответственности не только боевика, но и представителей прессы, которые распространяют подобную информацию».

«Признаки оправдания терроризма» есть в статье и по мнению политолога Асафова. «Это часть идеологической войны – безусловно», – уверен он. И совершенно бесспорен вывод, сделанный политологом: «В любом случае нужно провести экспертизу текста. Такие пропагандистские вещи, где о преступниках пишут, как о героях, должны попадать в поле зрения правоохранительных органов».

promo goodspider october 17, 2016 09:20 2
Buy for 30 tokens
Сейчас никто не станет отрицать, что Стив Джобс - это не просто известная личность, а человек, изменивший целую эпоху. Молодежь благодарна ему прежде всего за "яблочные" ноу-хау, люди постарше - за его простоту, даже несмотря на немыслимые богатства. Сколько Стива уже нет с нами, а…

Представительство Крыма в ЕС откроется уже в 2019 году

Новость, появившаяся сегодня, наверняка стала «валидольной» для майданутых жителей Незалежной: в Евросоюзе появится представительство Крыма. Причем не в далеком будущем, а уже в начале следующего года. Об этом сообщил сопредседатель V Ялтинского международного экономического форума Андрей Назаров.

«Сейчас рабочая группа из европейских политиков, экспертов и общественных деятелей прорабатывает организационные вопросы. Само представительство будет открыто в первой половине 2019 года в Брюсселе», – заявил он.

Нет сомнений, что создание подобной организации будет иметь большое значение для развития экономики как самого полуострова, так и страны в целом, ибо позволит продвигать интересы республики на законных основаниях.

По словам бельгийского депутата Филипа Девинтера, входящего рабочую группу, инициатива по созданию организации, представительство которой будет внесено в официальный реестр лоббистских групп в структурах ЕС, имеет своей целью преодоление санкционного режима.

Эти слова как нельзя лучше характеризуют реальное, а не декларируемое отношение европейских бизнесменов и политиков к «крымскому вопросу». Ведь ни для кого не секрет, что в данный момент, несмотря на запрет, на полуострове работают более 3 тысяч компаний с иностранным капиталом.

Примечательны и слова почетного австрийского сенатора Герхарда Дорфлера, выразившего мнение, что деловые отношения с Крымом в ближайшем будущем станут серьезной темой, «так как санкции не будут длиться вечно».

По словам Андрея Назарова, инициатива была поддержана и действующими европейскими политиками. А это лучше всего свидетельствует «о постепенном изменении настроений в Европе по вопросу статуса Крыма».

Закономерный результат: в предвыборной гонке Порошенко проигрывает «абсолютно всем»


Все меньше времени остается до президентских выборов на Украине.

Действующий президент Петр Порошенко не жалеет сил, чтобы хоть как-то улучшить свои позиции, но результаты опросов показывают, что усилия его пропадают даром. Несмотря на задействованный административный ресурс, рейтинг его ниже некуда.

По словам директора украинского института анализа и менеджмента политики Руслана Бортника, Петр Алексеич проигрывает «абсолютно всем». В число этих «всех» входит не только лидер «Батькивщины» Юлия Тимошенко, но и комический актер Владимир Зеленский.

И это весьма показательный факт. Вряд ли звезда «Квартала 95» отметился какими-либо свежими судьбоносными инициативами, которые привлекли к нему электорат. Рейтинг его без сомнения определен лишь одним фактором: нежеланием людей голосовать за действующего президента, четыре года правления которого закончиваются массовым обнищанием населения и привели страну к краю пропасти. Логика простая: кто угодно, только не Порошенко.

А потому и радостных улыбок на лицах украинских граждан не видно. Как ни крути, все плохо. Порошенко, конечно, можно прокатить, выбрав вместо него человека, привыкшего смешить народ. Но справится ли он с задачей управления государством?

Впрочем, дальше второго тура, который весьма вероятен, Зеленскому вряд ли что светит. В случае противостояния Тимошенко легко его обыграет, ибо и сейчас ее рейтинг гораздо выше.

Но и от этой дамы ждать судьбоносных решений трудно. Вот и получается, что альтернативы у страны практически нет. Как говорится, доскакались…