?

Log in

No account? Create an account

October 25th, 2018

Русофобская истерия, распространившаяся в Соединенных Штатах, настолько далеко зашла, что результаты ее вызывают полнейшее недоумение: как до такого вообще можно додуматься?


Чего стоит хотя бы то, что последней виновницей нежелательного для американского истеблишмента результата президентских выборов стала простая российская женщина-бухгалтер Елена Алексеевна Хусяйнова.

По утверждению американских властей, этот скромный офисный работник оказалась весьма неординарной личностью. Задавшись целью сделать хозяином Белого дома Дональда Трампа, она, оказывается, развила бурную активность в интернете: создала множество аккаунтов, адресов электронных почт, на которые посылала месседжи, а также полемизировала с американскими пользователями на различных площадках.

Сама Елена Алексеевна ни сном ни духом об этом не знала, а узнав, иронично прокомментировала случившееся: не зная совершенно английского языка, она тем не менее смогла помочь американцам выбрать президента.

Разумеется, не обошли стороной такой смехотворный факт и пользователи сети. Помимо многочисленных мемов, появился даже мультик, на котором американские граждане плачут от страха перед могущественной женщиной-бухгалтером из России.
Думая о будущем, не знаешь даже, кто станет следующим виновником американских проблем. Паранойя такая вещь, что логике не поддается…

promo goodspider october 17, 2016 09:20 2
Buy for 30 tokens
Сейчас никто не станет отрицать, что Стив Джобс - это не просто известная личность, а человек, изменивший целую эпоху. Молодежь благодарна ему прежде всего за "яблочные" ноу-хау, люди постарше - за его простоту, даже несмотря на немыслимые богатства. Сколько Стива уже нет с нами, а…


Стало известно об очередном скандале, связанном с Facebook: на компанию наложен штраф из-за скандала, связанного с Cambridge Analytica – британской компанией по анализу данных, создавшей систему, которая должна была влиять на электоральное поведение пользователей.

Скандал стал результатом журналистского расследования британского канала Channel 4 News, раскрывшего использование данных 50 млн пользователей Facebook в политических целях. А именно – для влияния на президентскую кампанию в США.

Групповой иск нескольких инвесторов к Facebook был подан от имени инвестора по имени Фан Юан и всех других лиц, которые могли понести финансовые потери, вложив средства в компанию. По мнению истцов, в данном случае имеет место нарушение правил защиты личной информации, что позволило заинтересованным лицам получить доступ к личной информации пользователей без их согласия. Обвиняется Facebook также в том, что он «делал заведомо ложные или вводящие в заблуждение заявления».

Технически это было сделано весьма просто: пользователям соцсети предложили пройти психологический тест Thisisyourdigitallife кембриджского исследователя Александра Когана. В результате чего приложение собрало данные людей, которые были переданы Cambridge Analytica.

Непосредственно тест прошло 270 000 человек, но приложение позволило получить доступ к личным данным тех, кто состоял у них в друзьях. Таким образом и получилось 50 млн.

Данный факт со всей очевидностью показывает, насколько безответственно относится Facebook к конфиденциальности данных своих пользователей.

Возможно, будь руководство соцсети самостоятельным, оно не вело бы себя так. Но дело в том, что Facebook давно уже стал инструментом в руках американских спецслужб и истеблишмента.

Такое положение, конечно же, не устраивает пользователей. Многие из них, не ограничиваясь удалением своих аккаунтов, тоже подают иски в суд. О многом говорит и стартовавший весной 2018 года хештег #deletefacebook («удали Facebook»).

О набирающем обороты падении авторитета компании свидетельствует и поддержка сторонников удаления аккаунтов из Facebook многими представителями IT-индустрии, политиками и даже целыми компаниями. Среди них можно назвать, в частности, компанию Илона Маска SpaceX, а также журнал Playboy.

В ряду оппозиционных СМИ, ведущих откровенно русофобскую редакционную политику, одно из первых мест занимает сетевое издание «Медиазона». Основано оно было в 2014 году участницами скандально известной группы Pussy Riot Надеждой Толоконниковой и Мaрией Алёхиной.

В настоящий момент кресло главного редактора занимает Сергей Смирнов, а издателем числится Петр Верзилов.

Для полной характеристики последнего достаточно будет сказать, что даже в маргинальных кругах, в которых он в основном вращается, у него не самая завидная репутация.

Но это отнюдь не мешает ему иметь тесные связи с западными деятелями, озабоченными борьбой с Россией. Хотя, может, именно аморальность Верзилова и привлекает их – ведь не всякий согласится поливать грязью родину. А таким, как Верзилов, это раз плюнуть. Лишь бы денежки на счет капали.

А они и в самом деле капают. Главным спонсором издания на сегодняшний день является компания OAK Foundation. Согласно уставу, основными задачами организации являются защита экологии и борьба с бедностью во всем мире. То есть до политики ей, вроде бы, совсем нет дела.

Возможно, во всем остальном мире так оно и есть. Однако, когда дело касается России, ситуация сразу же меняется: здесь OAK Foundation спонсирует исключительно оппозиционные силы. В частности, «Мемориал».

Не обходит своим вниманием компания и различные аморальные движения вроде ЛГБТ-сообществ. Причем денег на поддержку антироссийских сил она не жалеет, речь порой идет о сотнях миллионов долларов.

Разумеется, Верзилов изо всех  сил пытается оправдать доверие своих зарубежных кураторов. Темы, на которые публикуются статьи в «Медиазоне», все как один, льют воду на мельницу русофобов. Тут тебе и защита тоталитарных сект вроде «Свидетелей Иеговы», запрещенных на территории РФ, и оправдание изменников родины, и нападки на органы безопасности России.

Разумеется, нет в них никакого осуждения террористов и экстремистов.

Как видим, полный набор русофоба. И думается, вкупе с иностранным финансированием это могло бы служить основанием для того, чтобы «Медиазона» была объявлена иноагентом. Однако этого пока что не произошло, в частности, по той причине, что последнее трудно доказать. Дело в том, что деньги спонсорами выплачиваются не изданию, а непосредственно журналистам. И в этом случае получается, что само издание как бы ни при чем.

Однако сути дела это не меняет: «Медиазона» последовательно ведет открытую информационную борьбу против России. Вся ее деятельность направлена на то, чтобы создать в умах читателей образ деградирующей страны, спасти которую может лишь «цветная революция». И в этом продажных журналистов всемерно поддерживают западные НКО.