?

Log in

No account? Create an account

October 13th, 2018

))

promo goodspider октябрь 17, 2016 09:20 2
Buy for 30 tokens
Сейчас никто не станет отрицать, что Стив Джобс - это не просто известная личность, а человек, изменивший целую эпоху. Молодежь благодарна ему прежде всего за "яблочные" ноу-хау, люди постарше - за его простоту, даже несмотря на немыслимые богатства. Сколько Стива уже нет с нами, а…
Парламент Дании представил законопроект, который введёт уголовную ответственность, в случае его принятия, за «пророссийскую» позицию.


Мнение самих датчан по поводу этого «нововведение» спорное и это понятно, ведь по факту, ряд действий, указанный в нём, буквально лишает их права голоса и свободы.
Так, например, по этому законопроекту, красиво названному «о мерах по борьбе с операциями психологического воздействия, проводимыми иностранной разведкой», гражданам будет грозить до 12 лет тюрьмы, внимание (!), за отличное от официальной позиции властей высказывание в период предвыборной кампании. Примерами таких действий могут служить как вмешательство в общественные дебаты, так и попытки повлиять на процесс принятия решений. Согласитесь, что ситуации описаны достаточно общими словами так, что дают широкое поле для деятельности властям.
Описали в законе и ситуации, которые будут караться столь суровым наказанием: «…агент иностранной разведки говорит, что было бы славно заменить перегоревшую лампочку в туалете того или иного заведения, а датский директор берёт и следует его совету».
Датские издания наперебой пишут о том, что этот законопроект – просто попытка запугать датское общество, ведь он, буквально стирает границу между пропагандой и законным мнением граждан в публичных дискуссиях. Чего добьётся этот закон на самом деле? Действительно на меры «по борьбе с операциями психологического воздействия, проводимыми иностранной разведкой» или на ликвидацию свободы слова? Не является ли паранойей боязнь «иностранной разведки» (Читайте, в связи с последними обвинениями России во вмешательстве в выборы США, кибератаках на ОЗХО и т.д, как «сотрудников ГРУ), которая охватила весь мир?

Рыжик

На территории Польши есть участок земли, охраняемый европейским проектом «Natura 2000», целью которого является сохранение редких видов зверей и их среды обитания. Проект согласуется с обязанностью государств Евросоюза «обеспечивать устойчивое экологическое и экономическое развитие» таких территорий и позволяет обеспечивать сохранность природных ресурсов.
На такой охраняемый участок в 38га нацелились американцы, практически договорившись о постройке новых военных объектов на этой территории. Конечно, для этого им необходимо вырубить значительную часть леса, а также пренебречь польским запретом на разрушение птичьих гнёзд (разрешение на это им любезно предоставили власти), а потом уже можно разворачивать масштабные работы по строительству комплекса для хранения заблаговременно созданных запасов и проведения техобслуживания. Возникает вопрос, почему Польша готова идти на это? Расплачиваться своими природными ресурсами в угоду вооруженных сил США?
Официальная версия: обеспечение общественной безопасности, которая считается более приоритетной задачей, чем (какая-то) защита природы.
Кажется, что Польша не знает о том, что дружба с США даже опаснее, чем вражда. Хотя, вероятно в этом случае можно сказать – они нашли друг друга. Варшава не в первый раз игнорирует экологический вопрос. Достаточно вспомнить вырубку Беловежской Пущи, которую ранее покрывал Ян Шишко. А США вообще славятся своим умением ставить собственные интересы выше окружающей среды. Чего стоит хотя бы выход Америки из Парижского соглашения, которое было объяснено тем, что выполнение требований по борьбе с глобальным потеплением невыгодно американской экономике.
А сейчас им выгодна Польша и транспортировка тяжёлой техники по всей Европе так, чтобы быть готовым и в случае чего перебросить лишь личный состав по воздуху, снабдив того лёгким сооружением. И, конечно же, интересы Польши их не интересуют.

Милахи

Котик